Espartero

1. busca el enlace Administrar en esta misma página.
   
2. Deberás introducir tu clave para poder acceder.

Una vez dentro podrás:

• editar los artículos y comentarios (menú Artículos);
  
• publicar un nuevo texto (Escribir nuevo);
  
• modificar la apariencia y configurar tu bitácora (Opciones);
  
• volver a esta página y ver el blog tal y como lo verían tus visitantes (Salir al blog).

Puedes eliminar este artículo (en Artículos > eliminar). ¡Que lo disfrutes!

 

.

BALDOMERO ESPARTERO. LOGROÑO Vivimos un hecho histórico en España, Benedicto XVI, el Papa de la Iglesia Católica visita España en estos días. Una visita, que no ha estado exenta de polémica a lo largo de toda su planificación. Valencia, disfrutará o padecerá la visita del Pontífice. Aún sin recuperarse del peor accidente de metro, la capital del Turia, Valencia tiene que seguir para adelante, sin ganas y sin fuerzas.          Mientras tanto, el “Santo Padre” se dedica, en su visita a nuestro país, ha hacer “política”. El representante de Dios en la Tierra, se dedica a una cosa tan carnal, tan humana, como la política. Benedicto XVI ha elegido, y sabe muy bien a la zona de España que va.          En la capital del Turia hay un fuerte sentimiento de apostasía, una rebelión contra los pensamientos intolerantes del la jerarquía de la Iglesia católica contra ciertos colectivos.          Benedicto XVI, no obstante encuentra en nuestro país un refugio de “nacional-catolicismo”. La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, del PP, hace gala del partido al que pertenece y como si de un gran magnate se tratara, demanda al pueblo valenciano a que “engalanen sus hogares con banderas blanquiamarillas”, en homenaje a la ciudad vaticana.         NUEVOS ESTANDARTES No obstante, ante la demanda de la alcaldesa, son muchos los valencianos, -cerca de 6.000, según el colectivo, en declaraciones a ETB- los que hacen gala de un sentimiento contrario a la visita del Papa.          Además otro factor importante es el cariz laicista que está tomando la sociedad española, ante las injerencias de la cúpula eclesiástica en la política del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.    ACTITUD EJEMPLAR El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero y la Vicepresidenta Maria Teresa Fdez de la Vega, no acudirán a la misa que oficiará el Pontífice, un hecho ejemplar.          El Ejecutivo debe tener sensibilidad hacia las creencias religiosas, pero ser tajante ante ciertas injerencias del clero en la vida política y en la legislación.          La actitud de la Iglesia contraria a los derechos de los colectivos homosexuales han enturbiado las relaciones del Gobierno español con la santa sede, bienvenidas sea el empeoramiento de las relaciones si nos ayuda a tener una sociedad más libre, más justa, más igualitaria y más tolerante.          Al menos al Ejecutivo le queda la esperanza de que algo está cambiando. Sus leyes están mejorando la vida de muchos ciudadanos, que pueden ser más felices.         Ante las actitudes homófobas y de odio al prójimo que promueve la Iglesia, a través de los púlpitos, en templos y en las ondas hertzianas, no me queda más que decir. Benedicto, yo tampoco te espero.

 J.M.PADILLA. LOGROÑO.

En las últimas semanas, los dos partidos mayoritarios se han visto enzarzados en una lucha a favor y en contra del diálogo con la banda terrorista ETA. Unos bloques que nos recuerdan la existencia de dos tipos de “víctimas” del terrorismo. Las provocadas por el fanatismo del terrorismo nacionalista vasco y las del terrorismo islámico. Un último tipo de terrorismo, que no existía en nuestro país sin la “provocación” que supuso el envío de tropas a Irak.

        Está en la mano de nuestros gobernantes evitar que el sufrimiento de las víctimas del terrorismo se extienda a otras familias. Me perdonen las víctimas de lo que voy a decir a continuación. Me parece un poco egoísta que se cierren en banda a la hora de plantearse un supuesto diálogo con la banda terrorista ETA y su entorno.

        Estamos hablando, no de sumisión a la barbarie y a darles un “cheque en blanco con lo que pidan. Cuando se habla de diálogo se piensa en evitar más víctimas, evitar más atentados.

Personalmente me sumo a su dolor y renuncio plenamente a todo tipo de violencia, incluso la legítima del Estado. No olvidemos que la dispersión penitenciaria causa muertes de inocentes y que las fuerzas de seguridad, en algunas ocasiones han sido puestas en tela de juicio por ONG´s por supuestas torturas.

La dispersión penitencia provoca muertes de familiares de etarras, que no tienen ninguna culpa, pero quizás la reinserción social de un preso “etarra” no sea posible sin el aislamiento de la crispación del entorno.

        La sociedad vasca y la española tienen sed de paz. Muestra de ello se da en la plataforma liderada por víctimas como, el periodista y víctima de ETA, Gorka Landáburu o el joven edil socialista Eduardo Madina.

Esta iniciativa ciudadana respalda el diálogo con el entorno de la banda, con la premisa de “en mi nombre sí”.

        Parece paradójico que quienes en su día fueron víctimas de la represión franquista en el País Vasco, hoy  lo son del terrorismo etarra y se les acusa, por parte de la izquierda abetzale más radical de “traidores españoles”.

        La negación radical al diálogo parece inconcebible en una sociedad con una democracia, joven pero asentada como es la española.

Señores políticos está en su mano evitar que se extienda el sufrimiento a más familias. Evitemos más víctimas del terrorismo, de todo tipo, el terrorismo etarra, que lo llevamos padeciendo desde los años 60, y que a pesar de los cambios que ha experimentado el país en los últimos años se ha mantenido vigente hasta hoy. Y del nuevo tipo de terrorismo, éste último, más difícil de erradicar, por el foso infranqueable que existe entre oriente y occidente, una división, quizás evitable gracias a la “alianza de civilizaciones”.

        Luchen por evitar más sufrimiento, dialoguen, porque la palabra es el único recurso frente a la barbarie terrorista. Señores dialoguen, al menos en mi nombre, pero no se sometan.

ESPARTERO. LOGROÑO

Caminando por la libertad

Sr presidente del Gobierno siga así, intente recuperar el tiempo perdido, 40 años de dictadura en los que la vida de color, de la Repúbilca fue sustituida por la tristeza de la dictadura unipersonal del General Franco.

Luche por una sociedad más justa, una sociedad laica, sin oscurantismos religiosos, viva la libertad, igualdad y fraternidad.

 VIVA LA II REPÚBLICA o UNA DEMOCRACIA CON EL REY DON JUAN CARLOS

J.M.PADILLA. LOGROÑO Las reformas legales que va a llevar a cabo el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero encaminadas a mejorar la vida de las personas. El año pasado fue la reforma del Código Civil que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo. Ahora le toca el turno a las personas transexuales. Se acerca el tratamiento informativo de las noticias que hablarán del tema, por ello aqui unos consejos  para los redactores a la hora de realizar sus informaciones sobre el tema.  DECALOGO TRANSEXUAL   1)    Una persona transexual es, ante todo, una persona, no “un transexual”. Se es mujer u hombre transexual.   2)    Una persona transexual tiene que ser designada con el género al cual se siente pertenecer, independientemente de que haya parado por intervenciones quirúrgicas o tratamientos médicos.   3)    Evidentemente hay que eitar los términos despectivos e hirientes, tales como “travelo”, “marimacho”, etc...y no confundir el colectivo transexual, con el gay, lésbico o el bisexual.   4)    Hay que diferenciar muy claramente entre la identidad sexual y la identidad de género. La identidad sexual, es decir, el ser hombre o ser mujer, y la iorientación sexual, o sea, herterosexual, homosexual o bisexual. Entre las personas transexuales tambkén existen gays, lesbianas y bisexuales.   5)    El proceso por el cual pasa una persona transexual para adecuar su sexo anatómioco y su sexo psicológico se llama “proceso de reasignación de sexo”. Nunca “cambio de sexo”, porque realmente el sexo no cambia, tan sólo cambia el exterior de esa persona para eliminar la incoherencia entre mente y cuerpo que padecía.  6)    Considerar que una perwsona tan solo es hombre o una mujer completos si ha llevado a cabo una intervención quirúrgica de genitales es reducir la identidad a la genitalidad. 7)    No prostitución. Transexualidad no es igual a prostitución .   8)    No hay que generalizar: las personas transexuales son tan diversas como lasd no transexuales. Una persona no puede tomarse como ejemplo de todo un colectivo, ni su imagen u opiniones personales tampoco.   9)    Caer en tópicos es un error: no por ser transexual una persona tiene que representar los estereoptipos de la masculinidad o la feminidad más rancios.  10)  Las personas tranexuales no son víctimas ni héroes: simplemente son ciudadanos y ciudadanas en búsca de sus derechos más elementales.

Documento sobre Educación para la Ciudadanía de la Fundación CIVES y la Universidad Carlos III La Fundación Educativa y Asistencial CIVES y la Cátedra de Laicidad y Libertades Públicas Fernando de los Ríos del Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas de la Universidad Carlos III han remitido al Ministerio de Educación y Ciencia una propuesta sobre la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía. Durante la presentación del documento, Alejandro Tiana calificó la iniciativa de “muy pertinente”, anticipó que su Departamento la “analizará y debatirá”. Mientras que Victorino Mayoral expresó que “todas las sociedades transmiten valores, a través de la educación” y que el Estado “no está vacío de valores, ya que están en la Constitución”. Para el presidente de la Fundación CIVES, la finalidad es “formar conciencias libres”, introduciendo en el sistema educativo la educación cívica. Esta propuesta plantea educar a los alumnos en el “mínimo común ético de todos los ciudadanos, no sólo desde el punto de vista teórico, sino práctico, en una sociedad cada vez más plural moral, religiosa y culturalmente, que constituye un reto para la sociedad”. Patriotismo constitucional Por su parte, Dionisio Llamazares, titular de la Cátedra de Laicidad y Libertades Públicas de la Universidad Carlos III, puntualizó que esta propuesta pretende “condensar lo que se entiende por patrimonio común de valores, compartido y asumido por todos, desde las primeras etapas de la formación”. Este catedrático precisó que el concepto de “patriotismo constitucional”, en que se basa el proyecto, no se deriva del concepto decimonónico del patriotismo, sino de una expresión del filósofo alemán Jürgen Habermas, que especifica que la patria no es una demarcación geográfica, ni el origen familiar, sino el acuerdo de “unos valores cívicos y las normas de comportamiento y convivencia para vivir en paz y respeto a los valores diferentes, siempre que no entren en contradicción con los comunes”. Materia obligatoria En un intento de dar respuesta a los temas más conflictivos de la sociedad, como la violencia y, especialmente, la de género, la relación de los estudiantes con los medios de comunicación social, el ocio, el medioambiente o la educación vial, esta asignatura se impartiría en Infantil, Primaria, ESO y Bachillerato de forma obligatoria. Llamazares subrayó que “tenemos la convicción profunda de la necesidad de una materia, ya que no basta con lo que determinaba la LOGSE como transversalidad, que favorecía la creación de hábitos, pero se trata de un programa que recoja los conocimientos y la reflexión profunda sobre los conceptos”. No obstante, Alejandro Tiana aludió a la resolución del Consejo Escolar del Estado que respaldaba mantener la transversalidad para la Educación para la Ciudadanía, en lugar de crear una asignatura específica, pero señaló que en el seno de este órgano se habían producido opiniones discrepantes en este tema. De igual modo, Victorino Mayoral declaró “no estimamos que la opinión del Consejo Escolar del Estado sea contraria a la existencia de una Educación para la Ciudadanía, sino del planteamiento de diversos enfoques. Además, se mostró partidario de “la concreción de esa transversalidad, a través de la creación de la asignatura”. Formación específica En cuanto a la formación del profesorado que impartiría esta materia, el secretario general de Educación reveló que aún no está decidido, pero citó el precedente de la asignatura de Etica de 4º de Secundaria que corresponde a profesores de Filosofía. Victorino Mayoral aseguró que el sistema educativo tiene recursos humanos para abordar esta materia y rechazó las críticas de que se tratara de “un intento de adoctrinamiento”, subrayando que supone todo lo contrario, que se concreta en “generar en los alumnos la capacidad crítica para evitarlo”. Alejandro Tiana explicó que esta asignatura estaría equiparada a cualquier otra del currículum, con un horario que establecerían las comunidades autónomas, sobre el mínimo que determina el MEC, así como el contenido básico, impartido en los centros públicos, por un profesorado que ha superado unas oposiciones de competencia, sin valoraciones ideológicas, mientras que en los privados, el profesorado es responsabilidad del titular del centro.

Para más información. http://www.educaweb.com/EducaNews/interface/asp/web/NoticiesMostrar.asp?NoticiaID=346&SeccioID=547

ESPARTERO. LOGROÑO. 

El 18 de julio es una fecha, que para el colectivo LGBT puede ser una data trágica, en la cual se puso fin a lo que pudo ser y no fue. Durante 40 años, así me lo contaron, nuestro colectivo era denunciado, a tenor de la Ley de Vagos y Maleantes, en vigor hasta los años 80. 

        Pues bien, casualidades de la vida, esta fecha, que durante el Franquismo era “el día del Alzamiento”, bien por casualidad o bien por voluntad intencionada, tres cadenas de televisión eligieron para sus parrillas programación “filo” LGBT.

         Asi en Antena 3 Televisión, se ofreció, “Este barco es un peligro”, una comedia en la que se entremezclaba humor, con ridiculez, dando una imagen del colectivo nada acertada, pero bueno, ya sea por la “visibilidad”, está bien. 

        El mejor ejemplo, es Cuatro, nuestra CADENA AMIGA, que intenta tratarnos sin tapujos y sin resquemor. La cadena de Prisa, eligió la efeméride favorita de los de “Hazte Oir” para poner en antena un nuevo episodio de “Queer as folk”, una serie de verdad alucinante, tanto en formas como en el fondo de la temática.

 Era el primer capitulo que veía y me gustó mucho, espero que sea como esas series de telenovela interminable, porque me gusto mucho, y sobre todo que la sigan poniendo.         Y por último en Euskal Telebista, se expuso un film, en el que se mostraba los entresijos de una relación entre lesbianas.         Casualidad o no, hay que andarse con pies de plomo, porque el uso de la homosexualidad como estandarte político, tampoco es positivo para el colectivo. Eso sí, mejor así, que no con rancios argumentos de los de la gaviota.       

Asi es, vivimos relegados en la Edad Media en la región de la comunidad autonoma. Existe un Señor Feudal, el sr Pedro Sanz Alonso, presidente de la Comunidad Autonoma, con una gran camarilla, de Consejeros, Directores Generales, subdirectores, amigos, amiguetes, amiguitos. Chóferes, concejales,...          Así es, ser alcalde y del PP en La Rioja es una opulenta posibilidad de labrarse un futuro. Con esto se puede ser funcionario y “sin estudiar” oiga, ya vendrá el enchufismo, la filtración de preguntas de las oposiciones, y después, si nos pillan, echamos a un consejero y aquí paz y después gloria.           Por no hablar de macro poder que tiene la Iglesia católica en esta región. Su presencia en los Medios de Comunicación, en los colectivos profesionales, en la sociedad.           La Rioja, quierida región, no te entiendo, ¿de donde surge el carácter tan burgués, tan rancio?¿Acaso no te apetecen unos aires de libertad?                 Hay que acabar con muchas cosas, el amiguismo, la ineptitud en los cargos públicos, el intrusismo en los medios de comunicación.   Por otra parte, el feudo sigue presente en los pelotazos urbanísticos. ¿Tanto nos gusta el Golf en La Rioja, que no surgen nada mas que campos de golf en toda la región?   Creo que no, simplemente es una manera fácil de transformar terreno rústico en urbano, y así construir y construir. Y así, todos contentos. Alcaldes se embolsan grandes cantidades de dinero, y si además de alcalde eres propietario de una inmobiliaria, mejor que mejor, todo queda en casa.   Tonto el último, aquí el que no corre vuela, o cambian las cosas o me parece que habrá otro exilio en esta región.   La edad media acabó, la época de castillos, señores, caballeros, pueblo llano, ya se terminó,

Contemplo los últimos acontecimientos relacionados con el denominado “proceso de paz” en el País Vasco de una manera indignante. El Partido Popular está tomando un cariz preocupante, el video que suma la “rosa socialista” con la serpiente emblema de la banda terrorista ETA, sumando el  emblema de las víctimas, con el de sus verdugos.

 

        Populares y socialistas, jueces, periodistas, profesores universitarios y ciudadanos de a pie se han visto sorprendidos, a lo largo de más de 30 años de violencia etarra, por la garra del terrorismo.

 

Pero sorprende las diferentes actitudes, por un lado los que quieren que su muerto, sea “el último” y a los que les es indiferente que el sufrimiento se extienda.

Es de agradecer la actitud de algunas víctimas como el periodista, Gorka Landáburu o el edil Eduardo Madina, quienes aún siendo víctimas, apoyan al Ejecutivo de Rodríguez Zapatero, quien, más o menos acertadamente intenta “buscar la paz”, y no se nos olvide que con el beneplácito del Parlamento, donde reside la Soberanía nacional, eso sí, lamentablemente, no cuenta con el respaldo del Partido Popular, algo que no sorprende, porque su lema es oponerse a todo.

       

Sin duda alguna,  en este proceso de paz, el “Espíritu de Ermua” existe y está vigente, pero es de agradecer a todas las víctimas su sacrificio, pero sin duda, es mucho más de agradecer a aquellas víctimas que huyen del victimismo y buscan soluciones.

 

        La casualidad ha hecho que el asesino de Miguel Angel Blanco y de Enrique Mújica Herzog sea el mismo, un claro ejemplo de dos actitudes distintas. Unos la de rebanchismo, la del "muerto-mártir y beato" y la de otros la de “búsqueda de soluciones” aunque les duela en el alma.

 

        Me duele pensar que haya ciudadanos en este país que no quieran acabar con la violencia etarra.

Sé que es muy fácil decir, lo que voy a decir cuando no se tiene ningún muerto cercano, de la violencia etarra, pero con toda mi solidaridad con las víctimas tengo que decir:

"El Gobierno de todos" debe buscar nuestra seguridad y si esa seguridad pasa por “hacer trabajo de cocina” y “entre bambalinas”, bienvenido sea, al menos, para no extender, el dolor, el sufrimiento y la muerte a más familias de nuestro país. Esperemos que ahora sí, estemos ante la esperanza de la paz definitiva.

Educar en valores democráticos es algo que tenemos que hacer, periodistas, docentes, padres y madres. La educación de los hijos nace en casa, se reproduce en la escuela y sus frutos se ven en la calle. Vivimos en una sociedad cada vez más plural. La inmigración, la diversidad racial, étnica  y sexual, es cada vez mayor en nuestros centros educativos.

 Es necesario educar en valores a los niños de hoy, para evitar qeu mañana surjan conflictos. Ahora estamos creando a los ciudadanos del mañana. Para lograr una sociedad más libre, justa e igualitaria, debemos empezar ahora, con la educación.

 Con una buena educación hoy, podremos evitar reacciones homofobas, racistas e intolerantes mañana. Asi podremos lograr un país mejor.

ESPARTERO.LOGROÑOLos tripulantes del pesquero almeriense “Francisco y Catalina” han protagonizado de forma improvisada una bonita historia de solidaridad. Los informativos de todas las cadenas han contado con una “dulce y bonita historia solidaria”.         

Por unos días unos pescadores, sin esperárselo han saltado a la actualidad informativa por su talante solidario y ejemplar.        

Sin duda siempre hay alguien, desde la emisora de los obispos,  que ha tratado de calificar a los pescadores  y al Gobierno español de “oportunistas”.         

Todo lo contrario lo que han protagonizado nuestros compatriotas es una bonita historia de solidaridad. Por el contrario, las autoridades comunitarias, quienes han intentado “quitarse el marrón de encima”.  Que se puede esperar de una unión  “artificial” de países, que han tratado de disfrazar de “constitución”, lo que son meras relaciones mercantiles.         

Los inmigrantes son seres humanos, no se nos olvide y lo que han hecho estos ciudadanos españoles es una muestra de lo que deberían hacer las autoridades, dar soluciones y no poner trabas a la inmigración, que no es un problema sino una oportunidad.