Comunicación

Cosas que me importan

 

Antes de ayer, en ETB 2, la televisión pública vasca vi un programa muy bueno y que me llamó mucho la atención. El espacio en cuestión denominado “Políticamente incorrecto” hacía referencia a la detención y juicio del lehendakari Juan José Ibarretxe y del secretario general de los socialistas vascos Patxi López. 

Un espacio que invitaba a la reflexión a los ciudadanos y sobre todo un programa digno de ver para periodistas y estudiantes de Periodismo. 

Porque a lo largo del programa se lanzaron algunas cuestiones de carácter ético y deontológico, sobre la detención del lehendakari y el dirigente socialista. 

Otra cuestión analizada es la situación de la Justicia española y su “excesiva politización” , según coincidieron la mayoría de los corresponsales extranjeros, que participaban en la mesa redonda. 

Por otro lado, también se invitó a la reflexión, “¿es ético entrevistar a dirigentes de Batasuna, en concreto, por ejemplo a Arnaldo Otegui?  

Si la Justicia actuara con los informadores con la misma rigidez que con el lehendakari…¿corre peligro la libertad de expresión y el derecho a la información de los ciudadanos? 

Yo lo tengo claro, Otegi y Batasuna son “elementos políticos” guste o no, y por lo tanto a gran parte de los ciudadanos puede importar lo que digan.

La foto es de EL PAÍS

Erre que erre

 

Ya se conoce la "verdad judicial" que arroja la sentencia del 11 M. No obstante desde las filas del PP, siguen erre que erre negando lo evidente, que los atentados del 11 de marzo de Madrid fueron provocados por terroristas islamistas en respuesta a la intervención española en la guerra de Irak.

 "No fue Irak", dicen ahora. Seguramente que no fue Irak, porque los iraquíes estaban tranquilos, demasiado tranquilos, pues padecían una dictadura, del señor Sadam Hussein.

Y no fue esta dictadura lo que llevó a EEUU, Reino Unido y España a irse a las cruzadas, como en la Edad Media, fueron las mentiras, las excusas de las inexistentes "armas de destrucción masiva".

 Estas excusas, aportadas bajo el mandato del Gobierno de José María Aznar, en contra de la mayor parte del país, lo pusieron a España en el punto de mira de este nuevo terrorismo internacional.

A pesar de ser conocida la sentencia, no se bajan del burro y niegan "a regaña dientes" que no fue ETA. Es más, el PP es capaz de "negar" también la teoría de la conspiración, que "tantos balones de oxígeno" les ha otorgado. ¿Dónde queda ahora la credibilidad de esos "periodistas", como Pedro J. Ramírez y Federico Jimenez Losantos?

 

Periodistas contra la censura

 

Las reacciones ante la prohibición de la directiva de ANV de acceder a su congreso a los periodistas de tres medios de comunicación, no han tardado en llegar. Sin ir más lejos la Asociación de Periodistas Vascos ha emitido un comunicado en el que condena la actitud de la coalición aeneuvista. El comunicado que suscribe la Asociación de Periodistas Vascos afirma lo siguiente:  Este sábado, 27 de octubre de 2007, la asamblea de Acción Nacionalista Vasca (ANV) reunida en Barakaldo (Vizcaya) para la celebración de su XI Congreso ha decidido en votación ratificar la decisión de impedir la asistencia a compañeros de los diarios ABC y El Mundo y de la emisora de radio COPE.

El colectivo de periodistas vascos considera “la decisión de vetar a algunos medios de comunicación es absolutamente inaceptable”.
Del mismo modo afirma: “las legítimas discrepancias que cualquier formación política o institución pueden tener respecto de la línea editorial o de las informaciones que los diferentes medios de comunicación transmiten a diario no debe convertirse en veto a periodistas o medios incómodos”.  Derecho de informaciónLos periodistas vascos consideran un atentado contra el derecho de la información el “Impedir el acceso de un periódico, una radio o una televisión” se considera el derecho a la información como una “pieza fundamental” de la vida democrática.(…) Quienes se manifiestan favorables a imponer esas limitaciones, quienes participan de ellas, quienes dan su voto para que se ejerzan, no hacen sino demostrar que están muy lejos de procedimientos democráticos.
El único límite “admisible” en las sociedades democráticas es la aplicable a quienes desean imponer sus ideas por la fuerza de las armas.
Además, como agrupación de periodistas, queremos manifestar nuestra solidaridad con los profesionales excluidos, además de enviarles todo nuestro apoyo y afecto.
La Asociación se congratula por “la inédita respuesta adoptada por los trabajadores” destacados en Barakaldo, que “unánimemente tomaron la decisión de plantarse y abandonar el lugar en que se celebraba el congreso de ANV”.

Censurados

El partido ANV ha prohibido la entrada a su congreso, que se celebraba en la localidad vizcaína de Baracaldo, a los periodistas de algunos medios de comunicación como ABC, EL MUNDO y la COPE. 

Los congresos de los partidos son eventos son “hechos informativos” dignos de ser cubiertos por los medios de comunicación. 

En ningún país democrático se puede censurar o vetar el acceso. Se puede compartir o no ideología con el medio de comunicación. 

Los demás periodistas se han negado a cubrir la información si se les denegaba el acceso a sus compañeros. Una buena actitud la de los demás periodistas. Sí, señor.

Zoquete, también con Z

Nuestros políticos han entrado ya en la “precampaña electoral”. Y por parte del PSOE lo han hecho con una campaña, que ha sido ya polémica desde su inicio.

Vaya por delante, mi apoyo y respaldo a la mayor parte de las políticas sociales, económicas y diversas iniciativas legislativas promovidas por el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero.

Los responsables de imagen estarán “frotándose las manos” o “tirándose de los pelos”. Desde el punto de vista de Marketing, han logrado un objetivo fundamental…”que se hable del tema”, pero…la contrapartida…es que pueden usarlo los “amigos” de la COPE y EL MUNDO, que tan amigos eran de llamar al presidente del Gobierno, ZP o incluso Peta Zetas…Algo insólito e inaudito…referirse al presidente del Gobierno del país con esta terminología.

Estos medios de comunicación, que más que eso, medios de comunicación, se dedican a hacer política, a través de las páginas y las ondas herzianas…ya usaron el temita ayer…y EL MUNDO, le dedicó su portada…como ya hiciera con la campaña de las Juventudes Socialistas.

'Con Z de Zapatero' es el eslogan que ha escogido el PSOE para una campaña "desenfadada" con la que pretende explicar los logros del Gobierno en esta legislatura y que arranca con un vídeo en el que el jefe del Ejecutivo afirma que "todo se puede decir con una sonrisa". Junto a la campaña, también se modificará la página web y el diseño de PSOEtv, en la que como novedad se introducirán entrevistas virtuales en directo a los miembros de la dirección socialista. Zapatero se ha mostrado muy satisfecho con el vídeo y ha dicho que le "gusta" y le "divierte".

El secretario general del PSOE realiza esta afirmación después de ver, entre risas y en una pantalla de televisión, una imagen de sí mismo en un mitin en la que dice las palabras "modernidaz, seguridaz, y equidaz" y, a continuación, a su guiñol repitiendo "más baloncestidaz, más dialoguidaz, y menos crispacidaz", imágenes con las que arranca el vídeo.

Para concluir, un 10 para la creatividad y las iniciativas legislativas del Gobierno pero un suspenso en “utilizar faltas de ortografía” en una campaña política, porque a ver cómo le van a decir los “profes” a sus alumnos que escriben con faltas de ortografías esas palabras, “si así lo dice el presidente del Gobierno”. Pero bueno…todos sea dicho con una sonrisa.. Eso sí…no se olviden de que: “Zoquete también se escribe con Z”.

Tengo una pregunta para usted

Los telespectadores de TVE pudieron disfrutar de una nueva edición del programa de televisión “Tengo una pregunta para usted”. Para la ocasión los ciudadanos tuvieron como “entrevistados” al coordinador general de IU, Gaspar Llamazares. Al secretario general de Convergencia i Unió, Antoni Duran i Lleida y al presidente de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Josep Lluis Carod-Rovira. 

Los participantes jugaban con ventaja, puesto que  en las anteriores ocasiones fueron entrevistados en el mismo formato, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero y el líder de la oposición, presidente del PP, Mariano Rajoy. 

El programa estuvo interesante, a pesar de que los entrevistados se iban mucho “por las ramas”.

 Entre las cuestiones más interesantes, la de un pensionista que cuestionó a Llamazares, sobre las “pensiones aseguradas de los parlamentarios” o  la de un joven navarro, llamado Alejandro, que “criticó duramente” a IU por “respaldar dictaduras como la de Fidel Castro. 

Por su parte, Antoni Durán y Lleida mantuvo un rifi rafe con una ama de casa de origen marroquí, Rachida, quien preguntó a Durán Lleida si cree que se discrimina a las jóvenes musulmanas nacidas en España por el uso del velo. A lo que el lider convergente señaló que “respeta todas las religiones” pero le sugirió que “se integre” en la sociedad española.  

Durán y Lleida manifestó su “respeto por todas las religiones” y “su fe católica”, además explicó que “no hace ostentación de ello”. 

Finalmente Josep Lluis Carod-Rovira.se enzarzó con algunos entrevistadores en una pequeña “trifulca” sobre su propio nombre, cuando se digieron hacia el como José Luis.

 El líder republicano, que se autocalificó de “independentista” y no “nacionalista”  y argumentó: “¿Cómo quieren que nos sintamos a gusto en España si muestran de esta manera su desprecio a la lengua catalana?” 

Un buen formato televisivo, que muestra de una manera cercana a nuestros políticos, a pesar de que “se suelen ir por las ramas”.

¿Periodismo o partidismo?

 

Zapeando una noche de estas por las diversas cadenas españolas me encontré con un espacio televisivo de lo más, ¿absurdo?, ¿inédito?, no sé veamos.

 Se trata de un programa de televisión que presenta Miguel Ángel Rodríguez, en Popular Televisión, -la cadena televisiva del Grupo COPE, que presiden los obispos españoles. 

En el espacio en cuestión se encontraba, el que fuera Portavoz del Gobierno de José María Aznar, quien dirigía el espacio entrevistando al “popular”, Jaime Mayor Oreja.

 En el programa de televisión desgranaban y alababan las “hazañas” pasadas y ponían de vuelta y media al actual equipo de Gobierno, de José Luis Rodríguez Zapatero. 

Extrapolando a un nivel local, es como cuando Rioja 4 –del mismo grupo editorial-, plantea unos debates en los que únicamente aparecen miembros del Partido Popular...¿a eso le llaman pluralidad?

 

 No sé, pero realmente era como ver a Miguel Ángel Rodríguez, entrevistándose a si mismo, porque Jaime Mayor Oreja, se dedicaba a asentir con la cabeza...Entre los temas a tratar...el “conflicto vasco”, el frustrado “proceso de paz”, eso sí visto desde perspectiva del “Partido Popular”, como no.

La revista de Pedro

 

El Gobierno de La Rioja, -Pedro Sanz-, ha buzoneado una nueva edición de la Revista Comunidad. La publicación institucional del Ejecutivo riojano. 

La comunicación institucional siempre puede considerarse positiva, siempre y cuando se haga de cara al “servicio público” que debe prestar. 

No obstante, lo que el Ejecutivo riojano realiza, a través de la Revista Comunidad, es sinceramente, “obsceno”. 

Utilizar el erario público para vanagloriarse de “lo que tiene que hacer un Gobierno”, sinceramente es “obsceno”, “inmoral” e “impropio”. 

El uso de los erarios públicos, del dinero de todos los riojanos debe ser “justificado”, y detallado en publicaciones como “Comunidad”. 

Sin embargo, es impropio que un Gobierno haga “propaganda”, incluso “propaganda de partido” y de la persona del “presidente” a través de “la revista de todos los riojanos”. 

Los riojanos estamos acostumbrados a este tipo de comportamientos por parte del jefe del Ejecutivo, pero en esta ocasión se ha pasado, con creces. Como muestra, un solo dato. De 55 páginas de la publicación, el presidente de la comunidad, aparece 75 veces, -más de una foto por página-. Simplemente, lamentable. 

Periodismo de pacotilla

Nada mas aterrizar en la Facultad de Ciencias Sociales y de Comunicación me rompieron un "mito periodístico" con la frase: "La objetividad no existe".

Un dicho que tiene toda la razón, puesto que los periodistas, además de eso –periodistas-, somos personas y como personas nuestra percepción de las cosas y de los "hechos informativos", siempre está implícita en las informaciones.

Pues bien, ayer el mito volvió a truncarse y de la manera más ruin y absurda. El ¿periódico? EL MUNDO llevó a su portada el asunto del vídeo de la Juventudes Socialistas sobre "Educación para la ciudadanía".

El diario que dirige el riojano, Pedro J. Ramírez titulaba en su portada: El PSOE presenta a los jóvenes del PP como pijos, tontos y machistas

Curioso, porque en el vídeo de los jóvenes socialistas, en ningún momento se señala que alguno de los "estudiantes" sean miembros del Partido Popular. –Excusatio non petita, acusatio manifiesta, querido Pedro J.

Se apagó su voz

 Hoy las ondas radiofónicas y el mundo del periodismo han perdido a un gran profesional, Carlos Llamas Gavilanes, quien durante 15 años dirigió el programa “Hora 25”, referente de la radio española. 

El periodista zamorano fallecía, esta madrugada, a los 52 años de edad, víctima de un cáncer. Hoy la Cadena Ser está de luto como despedida de un gran profesional de La Radio, sí, radio con mayúsculas, porque Carlos Llamas no dudaba en ser crítico, -de forma sana-, independientemente del color político, sindical o con aquellos con los que no coincidía. 

La radio y el periodismo han perdido a un gran profesional. Descanse en paz, Carlos Llamas Gavilanes.

Nace “El Público”

 

Hoy el mundo de las letras y de la comunicación está de enhorabuena, sí, porque ha nacido

“El Público”, un nuevo diario de información general.

El nacimiento de un medio de comunicación es siembre una buena noticia. El público nace con el afán de “separar lo fundamental de lo accesorio”, tal y como afirma su director Ignacio Escolar.

En su inicio también un recuerdo a quienes no han podido ver su nacimiento. “Este diario es también fruto del esfuerzo de un gran periodista que, por desgracia, no pudo llegar a verlo nacer: Quim Regàs. Lo que hoy sentimos al recordar aquella muerte y este nacimiento no cabe ni en un ejemplar de domingo con todos los suplementos”.

Enhorabuena y larga vida para “El Público”,

Publicidad sin límites

 La polémica persigue a Oliviero Toscani. El que fuera fotografo para marcas como Benetton ha vuelto a saltar a la actualidad, gracias a una de sus útlimas campañas de publicidad. 

La culpable, una fotografia del fotógrafo italiano Oliviero Toscani Las reacciones no se han hecho esperar, de víctimas de la enfermedad como de los responsables de las agencias de publicidad.  

Según publica Abc, El presidente de la Asociación Española de Agencias de Publicidad, Miguel Angel Bañuelos, criticó hoy la campaña publicitaria del fotógrafo Oliviero Toscani para la marca No. l. ita en la que se muestra a una joven con trastornos alimenticios, porque busca "suscitar una polémica" a través del "uso bastardo" de un problema como la anorexia.

La Vanguardia recoge un testimonio de la presidente de la Asociación para el Estudio y al Investigación sobre la Anorexia, Fabiola De Clercq, consideró una "exageración" mostrar ese cuerpo "de esa manera tan cruda". Y añadió que "en las chicas enfermas no suscita algún efecto positivo" ya que "muchas de ellas pueden probar una especie de envida por la delgadez de esta joven". 

Una muestra de que no todo vale para vender y que este tipo de anuncios deben tomarse como referencia de lo que no se debe hacer. Así como que la publicidad tiene sus límites y esta empresa los ha pasado con creces. Publicistas y periodistas deberiamos reflexionar sobre este asunto.

Popular Tv, ¿independiente?

 

 

 

 

A muchos medios de comunicación se les llena la boca con la supuesta "independencia" de la que todos hacen gala.

Personajes como Federico Jimenez Losantos, que escupe todo tipo de descalificativos por las mañanas, no son precidamente el "estandarte de la independencia".

Es más, el propio nombre de la emisora. "Popular TV", nos da pistas de cuál es la ideología del medio...¿Dónde quedan las reglas de oro del periodismo, veracidad, imparcialidad, objetividad y voluntad de servicio al público? En una cadena que se mueve al son que marca la Iglesia Católica y el Opus Dei.

Tomatazo

Un servidor viendo la televisión en estos días se tropezó con uno de los contenidos de ¡Aqui hay tomate! La muerte del joven futbolista, Antonio Puerta, no se les escapó a los reporteros del tomate. Y es que sacando el morbo, algo que hacen muy a menudo en el programa, se les ocurrió a sus presentadores, Francine Gálvez y Victor Sandoval, hacer una entrevista un tanto "morbosa"

En pleno ambiente de consternación de la familia sevillista, del entorno de Antonio Puerta, "El tomate" tuvo la ocurrencia de entrevistar en directo al hijo póstumo de un fútbolista que falleció en similares circunstancias que lo ha hecho Antonio Puerta, dejando a una mujer encinta. Un episodio que me parece falto de seriedad y lleno de morbo y sobre todo, nada periodístico.

Mamá, quiero ser periodista

 

Durante mis años de estudiante de periodismo quise cumplir un objetivo: Licenciarme en Periodismo. Muchos lo consideran una "carrera inferior", que todo el mundo es periodista. Para mucha gente, todo el que sale en televisión o habla en una tertulia es PERIODISTA, así, con mayúsculas, porque los que escriben en un pequeño periódico de provincias no son periodistas, son "cronistas de pacotilla". Pues NO.

Se me revuelve el estómago, cada vez que señoras como Lidia Lozano, o los trabajadores del, mal llamado periodismo del Corazón, se hacen abanderados y abanderadas del Periodismo del Corazón.

¿Existe esa especialización? Señores, seamos serios. En la Facultad nos enseñaron que un periodista, cumple una labor de crítica social, critica constructiva hacia el poder político, hacia la hegemonía económica, deportiva, áreas especializadas. Pero, realmente, ¿qué aporta a nuestra sociedad que un señor, se acueste con otra señora o señor, póngase por caso?

Lios de faldas, escarceos cariñosos, desapariciones, posados, etc. ¿Aporta realmente algo nuevo al conocimiento de la sociedad?

Sinceramente creo que no, no enriquece nada a la sociedad. Todo lo contrario, contribuye a la desinformación, a desenfocar la realidad social haciendo mirar hacia otro lado y obviando las cosas que realmente importan, el IPC, la corrupción, mensajes políticos que no se cumplen. Eso sí que importa lo demás son temas que carecen de total interés.

Este es un mensaje cariñoso, para aquellos preuniversitarios que afrontan, en estos días, el reto de empezar sus carreras.

IMAGEN. FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y DE LA COMUNICACIÓN DE LA UPV-EHU (LEIOA-BIZKAIA)

Murio Francisco Umbral

 

«Soy un hombre amortajado en tinta». Era una de las sentencias más llamativas de este autor clave del periodismo de opinión de nuestro país.

Creador de su propio personaje bohemio, provocador y atrabiliario que cultivó con afán durante medio siglo, reconocía hace poco que no era capaz de entender cómo había podido escribir tanto sin dejar de vivir. Con más de un centenar de libros a sus espaldas y 14.000 artículos periodísticos, -con una crítica muy ácida, todo hay que decirlo.

Francisco Pérez Martínez, nombre real del escritor, comenzó a construir su propio personaje como mecanismo de defensa ante una realidad desagradable. Hasta hace unos años, contaba que había nacido en Madrid en 1935, tal y como describe el profesor CESAR COCA.

Recuerdo la polémica entrevista que hace años, en un programa de televisión, la polifacética Mercedes Milá, entrevistó a un infatigable Francisco Umbral, quien habia acudido al programa televisívo con el fin de promocionar uno de sus libros.

Descanse en Paz, Paco Umbral

China olímpica

Dentro de un año, más o menos, todo el mundo mirará al lejano oriente. China acogerá los Juegos Olímpicos, no obstante, hoy en día...China sigue siendo un país en la que los Derechos Humanos brillan por su ausencia. Y en nuestro oficio, el Periodismo, lo sufren con peor crudeza.

Periodistas, internautas, ciudadanos, en general deben soportar las penosas condiciones en las que tienen que trabajar los informadores en China tal y como denuncia Reporteros sin Fronteras y piden: " la libertad del centenar de periodistas, internautas y militantes de la libertad de expression, que actualmente se encuentran detenidos en China Popular, y el fin de la censura de los medios de comunicación e Internat. Tan solo en el mes de Julio, la organización ha contabilizado al menos 12 sitios de Internet cerrados o bloqueados.

Los responsables del COI deberían plantarse las condiciones en las que se desarrollarán estos juegos olímpicos. Unos Juegos deportivos que defienden la tolerancia, la unión de todos los pueblos y razas del mundo no pueden celebrarse bajo a la amenaza constante de la falta de libertades civiles.

Primicia, Letizia en bikini

 

Cómo anda la prensa rosa, -de prestigio- en este maravilloso país...parece alucinante que las tertulias de tarde, de esas de ama de casa que hay en las diversas cadenas de televisíon, en las que interviene gente tan...¿prestigiosa? como el archiconocido cronista de casas reales, Jaime Peñafiel se preocupen de la conveniencia o no para que Doña Letizia, la Princesa de Asturias tome el sol mediterráneo en bikini...acabáramos....

¿Qué hay de malo en que una señora, de buen ver, a sus 32 años se exhiba en bikini, trikini o en bañador si lo desea? ¿Acaso no se fotografió hace unos años al mismísimo rey de España en bolas y no pasó nada?

iCómo nos estamos pasando con la censura...o los debates inútiles y estériles en este país...prefería el debate del Estatut...al menos tenía más sentido...que si la Leti se pone en bikini...

El cuarto poder

Cuando un servidor estudiaba en la Facultad de Periodismo, le enseñaron que la prensa es o debería ser “el cuarto poder” o mejor dicho el “contra poder”. Hoy,  con los pies en la tierra hay que decir que nada de eso es cierto.  Sobre todo al juzgar por una información publicada por EL PAÍS, en la que se afirma que la Xunta gallega, la de Manuel Fraga Iribarne había concedido “a dedo” 14 millones de euros a diversos medios de comunicación de la comunidad galega.  En el reparto de ayudas, no faltaba nadie, ni tampoco el grupo editor del Diario EL PAÍS, PRISA,  a pesar de las maltrechas relaciones que mantiene con el Partido Popular. Pero como todo vale, para mantener contenta a la prensa… Las ayudas de que la Xunta ofrecía a los medios iban desde “inserciones publicitarias”, “edición de publirreportajes”, “difusión de encuestas de satisfacción de los gallegos con la admón.”, vamos…una manera muy eficaz de mantener “contentos, atados y bien atados a esos seres tan molestos e incomprendidos como somos los periodistas”. De todos modos, nada sorprende, qué se puede esperar de un presidente de comunidad que en su día fue Ministro de Información y Turismo, en una dictadura como la franquista...iTodo vale para mantener contenta a la prensa!

Murió Polanco

 

 

22 de julio de 2007. Descanse en Paz Jesús de Polanco.

El que fuera uno de los dirigentes del mundo de la comunicación más importantes de España, Grupo PRISA, y uno de los diarios generalistas más importantes de nuestro país, Diario EL PAÍS.

Gracias a Jesús de Polanco, disfrutamos de uno de los espacios de libertad más importantes de España:

el diario El País y el grupo PRISA. Además, su contribución a la Democracia y su compromiso con la Libertad ha sido una de sus características por las que se le recordará

España ha perdido una de las grandes figuras; nos deja su obra y su gran aporte a que España sea un país donde la Pluralidad y la Democracia sean la norma de nuestra sociedad.

A cada cual lo suyo, a Jesús de Polanco: el trabajo por la Libertad. Lástima que los dirigentes del Partido Popular, aparte de las condolencias no se les haya escapado ni una migaja de elogio por su importante aportación a la pluralidad mediática de nuestro país, con la fundación del diario que fue y será referencia en el mundo de la comunicación, EL PAÍS, así como la red de emisoras de la CADENA SER.

Descanse en Paz.