Sociedad

"Mi mamá es la más guapa"

Seguro que esta frase se escucha en numerosos colegios a la hora del recreo, en las típicas discusiones tontas de los niños pequeños, pero para el niño, hijo de Miss Cantabria, Ángela Bustillo, es la verdad, "verdad verdadera", que diría un popular anuncio de televisión.

Y es que todavía queda mucho camino por andar, en la igualdad real de hombres y mujeres. Nadie puede ser discriminado por razó de sexo, raza o religión. pero en el caso de los organizadores de los certámenes de Miss y Mister, es un hecho, que está a la orden del día.

Los Misters, muy buenorros, muy guapos, muy todo, pueden ser papás, -aunque igual en muchos casos ni siquiera lo saben-, pero las Misses, no.

¿Acaso ser Miss y madre son labores incompatibles?

La decisión de retirar la corona de Miss Cantabria a la joven de 22 años Ángela Bustillo por ser madre desde hace casi tres años ha provocado una reacción de apoyo por parte de representantes de partidos políticos y de asociaciones en defensa de la mujer de la comunidad autónoma.La directora de la Mujer del Gobierno de Cantabria, Ana Isabel Méndez, considera «inconstitucional e impresentable» la cláusula del concurso de Miss España que impide haber sido madre a las candidatas a este certamen y trasladó su apoyo para la joven cántabra afectada por este argumento «patético». Méndez explicó que mañana se pondrá en contacto con el Instituto Nacional de la Mujer para estudiar la posibilidad de emprender acciones legales contra la decisión quitar su corona a Miss Cantabria 2007, Ángela Bustillo , por haber sido madre hace casi tres años. (EL CORREO)

Deberían reflexionar todos los partidarios de este tipo de certámenes, sobre su finalidad, lo que sus decisiones implican y lo que en definitiva tiene una repercusión social de menosprecio a la mujer, presentadas como "floreros".

Vivimos en una sociedad en la que hombres y mujeres, tienen los mismos derechos y también las mismas obligaciones y no se puede consentir que siga habiendo "concursos de belleza", que en su normativa sigan teniendo cláusulas incompatibles con los derechos fundamentales de nuestra Carta Magna.

Autobombo y autoplatillo

Logroño, 22 de enero de 2007 se celebra una conocida gala que cumple su 8º aniversario. La gala en cuestión  en teoría era para premiar a la "Mejor web riojana", pero por lo que se pudo ver...se convirtió en un trampolín de campaña preelectoral, -si es que en esta querida comunidad no estamos en campaña electoral siempre-.

 Me explico, en la gala en cuestión se pudo contemplar cómo se autopremiaban instituciones públcias, que por otra parte se "autocongratulan" de tener "excelentes" páginas webs. ¿Acaso no es una obligación de las instituciones públcias facilitar la información de una forma sencilla y eficaz al ciudadano? ¿Cabe felicitarse por una  obligación de las instituciones? ¿Nos felicitamos por dar información al ciudadano o por tener buenas herramientas para hacer propaganda?

Aquí están las webs premiadas:

MEJOR WEB EMPRESA: Aqua Rioja
MEJOR WEB INSTITUCIÓN; La Rioja Turismo
MEJOR WEB OCIO/SERVICIOS: Manejo Web
MEJOR WEB PERSONAL/ASOCIACIÓN: Ricamesa
MEJOR WEB BLOG RIOJANO: Los 5000 dedos del Dr. T
PREMIO DEL PÚBLICO: C.D. Logroñés

Es una buena iniciativa para favorecer la creación y la participación ciudadana. La gala era una buena manera de dar a conocer herramientas, webs riojanas y demás pero...no dar autobombo a webs institucionales, porque es su obligación.

Además la institución premiada no es una institución de "servicio público" sino de "autobombo" de "orgullo" riojano. Además se dio la circunstancia de que una concejala del Ayuntamiento de Logroño, Mar San Martín dio el premio a la Vicepresidenta del Gobierno regional, Aranzazu Vallejo..., en fin. Sólo hubiese faltado que hubiese una categoría juvenil y el premio se lo llevase la página web de las Nuevas Generaciones.

 

Responsabilidad empresarial

Me quedo perplejo ante la actitud de ciertas empresas que no entienden lo que es el neoliberalismo. Me explico, hace unos meses la crisis de Afinsa y Forum filatélico hizo saltar las alamarmas de las asociaciones de consumidores, pues muchas familias tenían sus ahorros en material filatelico.

Por otra parte, miles de ciudadanos se quedaron encerrados en los aeropuertos por otra crisis, en esta ocasión de Air Madrid.

Estos dos ejemplos no son nada más que una muestra de que hay empresarios que no entienden el neoliberalismo, que a los ciudadanos-clientes hay que ofrecerles garantías de servicios y no venderles gato por liebre.

Es necesario exigir a los empresarios responsabilidad ante sus empresas y ante sus clientes de lo contrario es preciso restarles credibilidad

Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra

Las palabras del Papa, Benedicto XVI en contra de han levantado una polémica a nivel mundial. Mientras unos políticos se intentan crear una "alianza de civilizaciones", los religiosos hacen lo contrario metiendo el dedo en la llaga, a pesar de que el Papa ya ha pedido perdón.

 Benedicto XVI se ha manifestado hoy “vivamente afligido” por las reacciones suscitadas a su discurso, “considerado ofensivo para la sensibilidad de los creyentes musulmanes” (EL PAÍS. 18-09-2006).        

Jesucristo ya imploró unas palabras que demuestran una modestia,  que faltahoy en la Iglesia Católica. “Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra”, citan los Evangelios.        

Benedicto XVI ya ha pedido perdón por las manifestaciones que han ofendido a los fieles musulmanes. Y el perdón es suficiente, pero es necesario hacer una reflexión ¿Está la Iglesia Católica libre de pecado?  

A lo largo de su abultada historia es mucho el Bien que ha hecho, a través de congregaciones misioneras, enseñanza, evangelización, etc... pero también son muchos los males que se han provocado “en el nombre de la Iglesia de Cristo”. 

Las lanzas y espadas se alzaron para “recuperar los Santos lugares”, también acompañaron a los descubridores para “evangelizar" a la fuerza a los indios americanos que vivían pacíficamente profesando sus dioses”.

 En nuestra Historia contamos con pasajes como el de Santiago "matamoros". La Inquisición acabó en su día con las vidas de muchas personas acusadas de "herejes", "judíos", "moriscos", "sodomitas" u otro tipo de "delitos".  

La lucha en las Cruzadas por difundir la fé son otro ejemplo de  barbaridades hechas en el nombre de la fe.

La Iglesia silenció y apoyó, -de forma encubierta-, dictaduras como la de Augusto Pinochet, en Chile o Francisco Franco en España. Abusos en orfelinatos, pederastia, hipocresía con temas como el aborto, la homosexualidad, etc... 

La Iglesia es contraria al progreso de la Humanidad con la investigación científica para acabar con enfermedades. 

En fin, quien esté libre de pecado que tire la primera piedra, quede dicho que en pleno siglo XXI, debería existir una separación plena entre Estado e Iglesia. Es necesaria una alianza de civilizaciones y evitar situaciones incómodas como la reflejada por los medios.

Es necesaria una alianza de civilizaciones, que contribuyan a la "hermandad" en armonía de las muchas culturas que tiene nuestro mundo. Del mismo modo, nos tenemos que sentir "dichosos" de haber conseguido la plena separación de Iglesia-Estado, que todavía queda camino por andar.

Es necesario no entrar en guerras dialécticas ni de religiones, porque no ayudan en nada y pueden provocar mucho "daño" a personas que sí que hacen algo para cambiar las inmunicias del globo terrestre.

Justicia ¿laica?: Un juez “receta” a una pareja que vayan a la Iglesia

En pleno siglo XXI y en plena democracia, asentado ya el sistema y muy enterrado ya, el Caudillo, la Justicia española vuelve a sorprendernos con alguna información. Parece ser que algunos jueces no se han enterado de la”aconfesionalidad” del Estado español.         El magistrado de la Audiencia de Cantabria, Esteban Campello ha sido expedientado por el Poder Judicial, de una manera “lógica”. Y es que lo que nos faltaba por oir a los contribuyentes "laicos". Un juez que tira del Libro del Génesis para “dictar sentencia” . Es increíble, vale que España sea un país, “tradicionalmente” católico, pero de ahí a que la Ley terrenal, se interprete según un Libro sagrado de una determinada confesión, va un trecho.           Luego nos echamos las manos a la cabeza cuando vemos y criticamos “los bárbaros” que son los Islamistas, pues bien, aquí con la fe “católica” somos iguales, o al menos algunos de nuestros jueces. Menos mal, que el Poder Judicial ha rectificado.          Y es que el sr Juez, no sé si por ahorrarse trabajo o por qué razón encomendó a la pareja que iba a divorciarse que, “ pongan en medio de sus vidas el Espiritu de Jesucristo. Resucitado, capaz de llenar el anhelo de vida que tiene vuestro corazón”. Por ello el magistrado “divino” les recomendó: “tenéis que acudir a quien dispone de esa fuerza salvadora, que es la Iglesia católica, diciendo a sus ministros que queréis participar y comer de ese fruto”. Alucinante, un Juez que se basa en el Genesis, en lugar de los codigos civil y penal para dictar sentencia.         “Gracias a Dios”,  el Poder Judicial ha reconocido la imparcialidad del Magistrado y ha dictado lo siguiente. “las admoniciones y aseveraciones referidas a dogmas católicos y referencias al Génesis son ajenas y espurias” a la objetividad con que deben ser redactadas las sentencias, señala el máximo órgano de gobierno de los jueces. El mensaje de Jesucristo realmente ahorraría muchas sentencias de divorcio, pero si el "primer rojo hippie" viera en lo que se ha convertido su Iglesia, pediría que le crucificaran otra vez.