Política

Un par de ovarios

Sí señor, la candidata al Elíseo, Ségolène Royale ha castigado sin un mes de sueldo a su portavoz Arnaud Montebourg, por sus comentarios machistas, en un programa de televisión. El portavoz de la candidata socialista francesa, al ser interrogado sobre cuál era el peor defecto de su superiora señaló: "Sègoléne sólo tiene un defecto, su compañero" (ADN. 19-1-2006).

Incidentes como este no hacen mucho bien a la candidata a ser la primera presidenta de Gobierno del país galo, quien además tiene que lidiar con las polémicas que suscita su portavoz y las encuestas, como la publicada por la revista Paris Machys, publicación que revela que el máximo oponente de Royale, Nicolas Sarkozy vencería los comicios, en su primera vuelta con un 52% de los votos.

"En boca cerrada no entran moscas"

Y es que algunos se piensan que las mujeres no pueden hacer política por si solas. Hay portavoces que mejor tendrían el piquito cerrado, porque en "boca cerrada no entran moscas", dice el refranero español.

Entender la democracia

Puede ser una frase llamativa, incluso tonta, pero parece que mucha gente no entiende lo que significa la palabra democracia. Hay gobernantes que no saben lo que esta palabra bimilenaria singnifica. Democracia, es llana y sencillamente el poder del pueblo.

Algunos se les llena la boca autodenominándose demócratas. La democracia es algo más que ganar unas elecciones y gobernar. El hecho de ganar unas elecciones no da un cheque en blanco al gobernante, le da una obligación de "intentar ser el gobernante de todos" y no solo de sus votantes, de tal manera que un presidente, pongamos el caso del Partido Popular, debería tratar por igual a los municipios del socialistas, regionalistas y populares.

 Hay que intentar gobernar para todos y no "contra todos". Tengo la sensación de que el actual gobierno español de José Luis Rodríguez Zapatero intenta gobernar "con todos" y que es el Parlamento el que está "contra el PP".

A veces cabe preguntarse, ¿quien tiene la razón todo el rebaño o solo el perro? Yo pienso que cuando todas las fuerzas parlamentarias van por un camino, es facil discernir a quienes se descarrían, a las voces discordantes.

Palabras de presidente

Los útlimos acontecimientos sucedidos en torno a la Conferencia de Presidentes deja patente la necesidad de una reflexión en materia de ética periodística y política, esta segunda, está por ver que exista.

Me explico, en la útlima conferencia de presidentes, sucedió un hecho sin precedentes, en la historia de la democracia española. Alguno de los asistentes filtró a la prensa alguna grabación de lo sucedido en el transcurso de la misma.

Los hechos sucedidos cobraron importancia cuando el presidente, -de los votantes del PP-, de la Rioja, así es como hay que definir al sr Pedro Sanz, al juzgar por su política autonómica y su relación con los municipios gobernados por otros partidos políticos.

Pedro Sanz dijo: "Me importa un pimiento quien filtró" las grabaciones "el caso es que se dijo, lo que se dijo, en referencia a las palabras del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien por un "lapsus linguae" dijo la palabra "accidente" en lugar de "atentado", en referencia los hechos acometidos por la banda terrorista ETA, que costaron la vida a dos ciudadanos.

El sr Sanz parece ser que no sabe que en política no todo vale, que no se pueden violentar ciertas instituciones, como es el caso del Senado, donde están representados todos los españoles.

A lo mejor es que como uno está acostumbrado a gobernar solito, se piensa que todo el monte es orégano, y no se dio cuenta de que no estaba en el Espolón logroñés, estaba en la capital del reino, haciendo el ridículo más espantoso. entre todos los presidentes autonómicos y ante los periodistas de todo el país, enhorabuena, se le recordará por intentar ser la "novia" en la boda, y "el muerto en el entierro", pero sin lograrlo.

Lapsus linguae

El presidente del Gobierno tuvo un pequeño "lapsus linguae" al referirse al atentado de Madrid Barajas como accidente. Este lapsus linguae ha traído cola en los corrillos periodísticos, tanto es así que en la cobertura de la Conferencia de Presidentes ha tenido casi más peso que el propio contenido de la misma.

Lo que en un principio  debía ser ser una reunión de mandatarios autonómicos con el jefe del Gobierno central, para tratar asuntos tan importantes como:  el agua, la I+D+i, las competencias autónómicas, las inversiones estatales, etc..., ha pasado a ser un debate sobre el desliz lingüístico del presidente del Gobierno.

Da pena y tristeza que los españolitos se gasten el dinero en llevar a los representantes políticos, con sus correspondientes séquitos, compuestos por miles de periodistas, de todas las regiones en cubrir un acto, del que  lo que más se ha sacado en claro es el desgraciado "lapsus linguae", que, por otra parte,  lo puede tener cualquiera.

Un claro ejemplo de afán de protagonismo es el caso  del presidente de la Comunidad riojana, quien se ganó el protagonismo al intentar, sin conseguirlo, que el malogrado proceso de paz tomara más peso en la cita presidencial. Da la sensación de que sin ETA el Partido Popular se quedaría sin palabras. Y es que, en ocasiones, los polos opuestos se atraen.

Yo me manifiesto, tú te manifiestas,....

La banda terrorista ETA truncó las esperanzas de paz que muchos teníamos puestas, tras el apoyo del Parlamento español al "proceso de diálogo o de paz". El parlamento, donde están representados todos los ciudadanos "demócratas" apoyó en su día el diálogo, todos excepto el Partido Popular.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero intentó que la segunda fuerza política en España apoyara la iniciativa pero no ha sido posible. La persistente estrategia de desgaste del Gobierno ha convertido el denominado proceso de paz o de diálogo en el único argumento para hacer oposición del Partido Popular.

¿Acaso cuando el Partido Popular inició su proceso de paz, se mostró la oposición de las demás fuerzas políticas? Además, fue el propio presidente del Ejecutivo de entonces, José María Aznar quien se dirigía a ETA con el mismo lenguaje que usa la "izquierda abertzale radical", es decir, ETA no era una banda terrorista, -que para el gobierno socialista sí lo es-, entonces para el señor Aznar y para sus ministros, ETA era el Movimiento Nacional de Liberación Vasco. Vaya cinismo y caradura señores populares.

Palos en las ruedas

La Justicia era un mundo que desconocía o que tenia una visión muy difusa de lo que significa la Administración de la Justicia. Pensaba que era "igualitaria", "justa", "apolítica", "independiente", tantos adjetivos calificativos, con los que se llenan la boca nuestros políticos.

Pues bien, la actitud que ciertos jueces están teniendo con respecto al proceso de paz en Euskadi es muy sorprendente e inquietante.

La Justicia, debe ser partícipe de la sociedad, y velar por la seguridad y si es posible que ETA deje las armas, es preferible que no se pongan palos en las ruedas, para conseguir la paz. Pero eso sí siempre cumpliendo la legalidad.

Parece que más que jueces "imparciales" tenemos a seguidores aférrimos de cierto partido político.

En ocasiones leo anónimos

La gestación del embarazo electoral de los próximos comicios municipales y autonómicos del mes de mayo, está haciendo perder el frente a algunos líderes políticos. El Partido Popular de La Rioja, a través de su portavoz, Carlos Cuevas ha denunciado que  ha recibido unos "anónimos" en su sede, en referencia a unos documentos de cobros de comisiones durante el periodo de Gobierno de regionalistas y socialistas allá por los años 80. El partido gobernante ha dicho que pondrá ante el conocimiento del Fiscal el contenido de los anónimos. Desde luego, ¿desde cuándo se puede culpar a "anónimo" de un "delito"? El delirio del sillón les está afectando a algunos y lo peor de todo es que la desazón por seguir gobernando les está afectando en desgobernar, que es su labor hasta que se disuelva el Parlamento regional, previsiblemente por el mes de abril del 2007. Es preferible tener unos gobernantes, que efectivamente gobiernen, aunque solo sea inaugurando cosas, como suelen acostumbrar a hacer, a tener unos gobernantes temerosos de lo que pueda ocurrir y viendo fantasmas donde solo hay mensajes anónimos sin ningún tipo de valor. FOTO. Carlos Cuevas, LARIOJA.COM